El domingo jugó contra Argentina, y empató 2-2. Debía entonces ganar el partido de hoy contra Venezuela para clasificar...
...pero empató 1-1.
Con ese resultado, quedaron empatados cuatro equipos con 6 puntos, así que los tres cupos (clasificaban 3 de los 5 equipos del grupo) se definían mediante la diferencia de goles: los equipos con mayor diferencia de goles (goles realizados - goles recibidos) pasaban a la siguiente ronda. De ese modo clasificaron dos de los cuatro empatados: Venezuela y Argentina. Los otros dos, Colombia y Ecuador, tenían la misma diferencia de goles, así que el tercer cupo seguía sin entregarse.
Se definía entonces la clasificación usando únicamente los goles a favor (los realizados por el equipo): el que haya hecho más goles, clasificaba... el problema es que ambos equipos hicieron el mismo número de goles.
La clasificación se le daba entonces al equipo que hubiera vencido al otro cuando ambos se enfrentaron; es decir, al ganador del partido Colombia VS Ecuador. Pero ¡nada! ¡Colombia y Ecuador empataron cuando jugaron!
Dios mío, ¿qué hacer? ¿cómo salir de este dilema de una forma justa y sensata?
¡Claro! Se puede hacer un último partido de desempate; uno corto, para que los jugadores no se desgasten tanto, y se defina la clasificación de forma rápida y... ¡Nah! ¡Demasiado complicado!
¡¡¡Mejor se meten papelitos en una bolsa, y el que saque el que está marcado clasifica!!!
Así es: la persona delegada por Colombia para sacar un papel de la bolsa sacó el correcto, y la selección clasificó.
Una lástima que no hayan transmitido el momento por televisión: hubiese sido muy emocionante ver la bolsa agitándose y mezclando los papelitos, el momento en el que sacan el papel, el memorable instante en que se nota que el papel fue el correcto, un primer plano del inolvidable papelito...
Una lástima no haber oído a los locutores de siempre narrando el momento...
-Está eligiendo el papelito... Hay expectativa nacional... ¡Vamos, Colombia!...
-Bueno, profe, nuestro analista invitado comenta que Colombia tiene una posibilidad muy alta de obtener el cupo. Según la lectura del cuncho del café que se tomó el director técnico...
-¡Ya eligió!... ¡Va a salir el papelito!... ¡Vamos, mi Colombia!... ¡Vamos, Colombia!... ¡Ahí está!... ¡Lo va a leer!... ¡CLASIFICÓ! ¡CLASIFICÓ! ¡CLASIFICÓ MI COLOMBIA! ¡CLASIFICÓ MI COLOMBIA! ¡VAMOS MI COLOMBIA! ¡COLOMBIA ESTÁ EN LOS HEXAGONALES! ¡¡¡CLASIFICÓCOLOMBIAMITIERRAQUERIDAAAAAA!!! (suena una "papayera" de fondo)
Una completa lástima.
De cualquier forma, seguramente mañana habrá mucha más información sobre el tema en todas partes: videos, fotografías, entrevistas, columnas y artículos de prensa. Conociendo a nuestros creativos periodistas, la información sobre el sorteo nos llegará a montones:
¿Sabía usted que el papel está hecho de celulosa, que es una sustancia extraída de los árboles?
¡Vamos, Colombia!
(Gracias a Jairo por informarme de la noticia, y por dar ideas para la entrada)
dicen que el desarrollo deportivo de una nación depende del desarrollo que esta tenga.
ResponderEliminar¿Brasil además de fútbol que mas gana?...
¿Quienes fueron los 10 primeros puestos de los Juegos Olímpicos de Beijing, y cómo es el desarrollo en esos países?...
La mediocridad ed nuestro fútbol es solo el reflejo de la mediocridad y la incapacidad de nuestro país...
Por cierto, parece que hubiera discriminación en la selección pero muy curiosa, porque no se discriminan racialmente a los negros, sino a los mestizos y a los blancos.
El porcentaje de negros en colombia es mucho menos al 10%, y en la selección la mayoría es de esa raza. No es un comentario racista, pero me parece que no hay pluralidad a la hora de elegir a un plantel.
Bueno, la entrada, más que criticar al equipo de Colombia, critica la forma como clasificó la selección.
ResponderEliminarEn todo caso, es innegable que el fútbol de Colombia es mediocre. Sí, es cierto, el equipo empató en el primer puesto del grupo con otros tres equipos, pero ¿por qué no quedamos de primeros solos? O bueno, ¿por qué no clasificamos, como sí hicieron Venezuela y Argentina, si tantas trabas? ¿por qué nuestra clasificación tiene que ser así, de últimos —y, en este caso, por pura suerte—, o de repechaje?
Finalmente, sobre la raza predominante en el equipo: pienso que el hecho de que haya más personas negras no dice nada; únicamente muestra que, al parecer, el fútbol se da más en personas de raza negra, o que pertenecen a cierta región del país. Vamos, que no creo que podamos decir que hay racismo en la NBA.
Insisto en que la raza no tiene nada que ver; es solamente un baremo, como la estatura, la edad, el peso...
ResponderEliminarEs como decir que "en el equipo solamente hay gente de entre 1.64 y 1.72 de estatura, cuando las personas con esa estatura solamente representan el 17% de la población", por ejemplo.
La verdad no creo que haya un racismo. Sería demasiado tonto que el equipo estuviera compuesto mayoritariamente de gente negra porque a los jugadores los eligen por el color de la piel. O sea, no creo que el cuerpo técnico diga "Mínimo el 60% de los jugadores deben ser negros".
Quizá existen roscas, palancas y contactos a la hora de armar el equipo, y de allí se deriva el hecho que se comenta, pero la raza sería solamente una coincidencia.
yo insisto en que si tiene que ver, realmente el color negro en la población colombiana es minoritario, y en la selección es mayoritario...
ResponderEliminarNo puede ser una coincidencia, al menos si fuera coincidencia, la selección que conformó el tino, ya sería pasado y habrían momentos donde casi no habrían negros y luego volverían a haberlos, pero siempre los hay, y desde siempre...
No es racismo, pero me parece que no se está integrando a todo el país en las convocatorias, al menos para clasificar al mundial y quedar eliminados en primera ronda...
http://www.youtube.com/watch?v=WTH6Wxj1YpQ
creo que ese video resume muchas razones de por qué la selección colombia suele fracasar...